F's Blog
返回 Harari的演讲&对话
Harari的演讲&对话··fish

第三段历史 - Tvrtko Jakovina 和 Yuval Noah Harari 教授谈论智人

《第三历史》访谈:Tvrtko Jakovina对话尤瓦尔·赫拉利谈《人类简史》

日期:2015年5月20日

---

一、人类语言的起源:八卦是社交的核心需求

主持人:您好,非常荣幸邀请到您来到我们的节目。人们常说人类非常爱八卦,这种说法准确吗?八卦对人类而言是否是一种普遍且重要的行为? 尤瓦尔·赫拉利:这种说法非常准确。即便在当代,人类的大部分交流内容本质上都是八卦。如果观察人们在电话、邮件、报纸、广播、电视上的讨论内容,大部分都围绕社交相关信息展开。这其实是人类语言的演化本质决定的:人类的语言最初并非为了哲学思辨或数学计算而演化,而是为了传递社交信息。智人是典型的社交动物,我们的生存与成功高度依赖群体协作,而协作的前提是了解他人——判断对方是否值得信任、谁是自己的盟友、谁是潜在的敌人。因此,社交信息对早期人类至关重要,许多科学家认为,人类语言最初演化的核心目的就是传递这类八卦信息。

二、智人的全球扩张:为何其他人类物种走向灭绝

主持人:在智人出现之前,地球上还生存着许多其他人类物种,比如尼安德特人。这是否意味着其他人类物种不会八卦?智人又有何特殊之处,为何如今只有智人存活下来,而尼安德特人等其他人类物种已经灭绝? 赫拉利:事实上,直到大约1万到2万年前,地球上还同时生存着多个人类物种。我们如今习惯认为人类物种只有智人一种,觉得这是理所当然的事,但参考其他动物类群就会发现,绝大多数动物都有多个物种,比如熊就分为北极熊、灰熊、棕熊、黑熊等多个物种。同样,在并不久远的过去,地球上也有不同的人类物种:比如在克罗地亚这片土地上生活的是尼安德特人,而我们的智人祖先当时生活在东非。大约7万年前,智人开始走出东非,很快扩散到全球,在与其他人类物种的竞争中将其全部推向灭绝。 主持人:智人取代其他人类物种的过程是和平的吗? 赫拉利:目前学界主要有两种理论。第一种是资源竞争说:智人从东非来到克罗地亚后,与当地的尼安德特人竞争相同的生存资源——捕猎同样的动物、采集同样的浆果和蘑菇,而智人在竞争中更具优势,最终导致尼安德特人消失。另一种理论我认为可能更接近事实:智人与尼安德特人之间还发生了直接的暴力冲突。我们可以参考智人不同群体之间的互动:即便只是肤色、宗教存在细微差异,智人群体之间都会爆发激烈冲突,可想而知,面对完全不同的其他人类物种,智人会更肆无忌惮。当然我们也知道,智人与尼安德特人之间也存在和平的接触,甚至发生过性关系。4年前,尼安德特人基因组计划完成,科学家惊讶地发现,现代欧洲人的基因中最多有4%来自尼安德特人祖先。这说明大约3万到4万年前,或许就在克罗地亚这片土地上,智人与尼安德特人不仅发生了性关系,还生育了后代,如今生活在欧洲的人就是这些后代的子孙。

三、智人对生态的破坏:从史前到农业时代的生态影响

主持人:智人最初来自东非,你们是如何一步步扩散到全球,甚至抵达澳大利亚的?为何抵达澳大利亚这件事,其意义堪比人类登月? 赫拉利:智人最独特的地方在于,它没有像其他人类物种那样被局限在特定区域:尼安德特人在欧洲和中东生存了数十万年,东亚也生活着其他人类物种,但没有一种人类能够跨越海洋抵达澳大利亚或美洲。而7万年前,智人迅速走出非洲,席卷亚洲和欧洲,不仅跨越了海洋抵达澳大利亚,还穿越了西伯利亚和白令海峡抵达美洲。这是非常独特的成就:除了人类之外,地球上没有任何一种动物能够在不发生基因突变的情况下,就定居整个星球。比如蚂蚁遍布全球,但不同地区的蚂蚁是不同的物种,澳大利亚的蚂蚁和欧洲的蚂蚁并非同一种,而智人无论走到哪里都是同一个物种。这是因为智人不是通过改变DNA、改变身体来适应环境,而是通过改变文化、工具和社会组织来适应,而实现这一切的核心,就是我们独特的语言能力。 主持人:很多人认为智人正在破坏全球生态系统、毁灭自然,这种对自然的破坏从智人早期就已经开始了吗?比如智人抵达澳大利亚时就已经造成了生态破坏? 赫拉利:当然,生态系统的破坏并非现代工业社会的特有现象。早在数万年前,智人就已经开始大规模破坏自然:大约4.5万年前,第一批智人抵达澳大利亚,在极短的时间内,澳大利亚90%以上的大型动物就走向了灭绝。大约1.5万年前智人抵达美洲,美洲70%的大型动物也在2000年左右的时间里全部灭绝——这甚至发生在农业革命之前,在智人种下第一片麦田之前,我们就已经导致了全球一半以上大型陆地哺乳动物的灭绝。此后,生态破坏的程度更是不断加剧。当然也有部分物种非常“幸运”,比如牛、猪、鸡,如今地球上这些物种的数量极其庞大,这是为什么? 赫拉利:从纯生物学的角度看,这些动物比如鸡、牛,因为被智人驯化、被智人扩散到全球,在物种繁衍上是极其成功的:如今全球有大约5000万只企鹅,而驯化的鸡有500亿只,平均每只企鹅对应1000只鸡,驯化鸡可能是地球上生存最成功的鸟类。牛和猪的情况也类似。但如果从单个动物的视角看,情况就完全不同了:驯化的代价是这些个体承受了巨大的痛苦。如果要举办一场“地球上最悲惨生物”奥林匹克比赛,金牌大概率会属于猪、鸡或牛。农业革命之后,尤其是现代社会,我们把这些动物仅仅当作生产肉、奶、蛋的机器,完全无视它们的心理需求和社会需求。

四、农业革命的悖论:个体福祉与集体发展的背离

主持人:你还有一个很有意思的观点:农业革命之前,人类的生存状态可能比农业革命之后更健康、更少痛苦,能否详细阐述一下? 赫拉利:我们通常认为农业革命是人类文明的一大进步,从集体层面看确实如此:没有农业就无法建成城市、王国、帝国,也无法建造宫殿、大教堂、神庙,从这个角度说,农业革命是巨大的进步。但如果从个体的视角看,情况就完全不同了。如果你是国王、王后或祭司,农业革命后的生活当然非常优越,你有宫殿、仆人、充足的食物,但绝大多数人并非贵族,而是普通农民。对普通农民而言,农业革命后的生活比狩猎采集时代的祖先更艰难,主要体现在几个方面: 第一,劳动强度大幅提升。人类的身心在数百万年的演化中适应了狩猎采集的生活方式:去森林里爬树摘果子、寻找蘑菇、追捕兔子,这才是我们的身体和大脑适应的生活节奏。而农业革命后,农民每天清晨起来要挖水渠、从河里打水、收割庄稼、研磨谷物,这些劳动对身体的负担重得多。考古发掘的骨骼也显示,农业社会的人平均身高更矮,骨骼畸形和患病的比例也高得多。 第二,生活更加枯燥。整天研磨谷物、打水远比去森林里找蘑菇无聊得多,甚至今天在超市当10小时收银员、反复扫描商品,也比狩猎采集更枯燥。 第三,饮食质量下降。狩猎采集者会食用几十种不同的动物、植物、蘑菇、坚果等,能够获取所有必需的营养和维生素;而农民,比如中世纪的中国农民,几乎只以大米为食,营养高度依赖单一作物,虽然能提供足够的热量,但缺乏均衡的维生素和矿物质,无法满足身体的全部需求。 此外,农业社会还出现了更多传染病:如今每年流行的禽流感、猪流感都来自家畜,而农业革命之前,人类几乎没有什么传染病。 最后,农业革命还催生了社会不平等和剥削:小型狩猎采集社会几乎没有发展出严格等级制度和剥削的空间,而一旦出现城市和王国,就形成了少数精英剥削绝大多数人的等级社会。 主持人:你的说法很有道理,但为什么那些还记得农业革命前生活的人,不选择回到过去的生活方式? 赫拉利:有几个原因。首先,农业革命不是某个部落投票决定的瞬时事件,而是一个持续了数百年的漫长过程,由无数个微小步骤组成。等到城市和王国建立起来时,已经没有人记得之前的生活方式了。其次,即便有人想回去,也会面临三个大问题:第一,技能缺失。如今的人如果被扔到丛林里,大概率活不过一周,可能会误食毒蘑菇、被蛇咬伤,狩猎采集的技能需要在童年就学习,成年后很难掌握。第二,粮食供给不足。农业革命带来了更多的粮食,支撑了人口增长:农业革命前全球只有700万人,如今有70亿人,不可能靠狩猎采集养活这么多人口。第三,农业革命催生了强大的社会政治精英——国王、祭司、首领,他们的优渥生活建立在农业社会的基础上,即便有农民想回到过去,这些精英也不会允许,不会允许有人彻底改变社会和经济结构。

五、大规模协作的基石:虚构故事构建人类文明

主持人:智人发展到城市阶段后,是如何建立起庞大的国家、大型社会组织的?我们需要相信什么才能支撑如此庞大的社会运作? 赫拉利:这或许是人类历史上最重要的问题:理解大规模人类协作的奥秘,这是智人超越所有其他动物的核心优势。没有任何其他动物能够像智人这样,以如此庞大的规模、如此灵活的方式协作。蚂蚁和蜜蜂可以构建有数千只个体的蜂群或蚁群,但它们的协作方式非常僵化:遇到新的机会或危险时,它们无法改变社会系统,比如不可能推翻蜂后建立蜜蜂共和国。黑猩猩、狼等社会性哺乳动物的协作比蚂蚁蜜蜂灵活,但协作规模很小:黑猩猩要和其他个体协作,必须和对方非常熟悉。智人的独特之处在于,我们可以构建非常灵活的社会——王国、帝国等,让数十万、数百万互不相识的人协作。实现这一切的核心是我们的想象力:我们能够创造虚构的故事。只要能让所有人相信同一个虚构的故事,所有人就会遵守同样的法律、同样的规范。这是只有人类才能做到的事:你永远不可能说服一只黑猩猩,让它相信你死后会去黑猩猩天堂,就能得到很多香蕉,没有黑猩猩会相信这种故事,愿意为了这种承诺给你香蕉。但智人相信这类故事:比如人们相信,如果帮助建造大教堂、参加十字军并战死,死后就能上天堂,这就是大规模协作的基础。这种虚构不仅存在于宗教领域,经济、政治结构也是如此:比如今天的法律体系基于“人权”的概念,但人权只是人类发明的虚构故事,不是生物现实,DNA里不会写着《人权宣言》,它只是近几百年人类发明并共同相信的故事,只要大家都相信,就能建立法律体系。经济领域也是如此,比如金钱。 主持人:如果按照你的说法,金钱、资本主义体系、银行、公司都是虚构的,那我们是不是生活在一个虚构的世界里? 赫拉利:没错。比如谷歌、丰田、通用汽车这些公司,本质上都是我们发明的故事,不是物理现实。如果你问“谷歌是什么”,它显然不是谷歌的产品:你可以销毁所有丰田的汽车,丰田依然存在;它不是员工:你可以解雇所有员工,公司依然存在;它不是厂房和设备:一场灾难可以摧毁所有工厂和设备,公司依然可以用钱从银行贷款,建新的工厂、雇新的员工。那公司到底是什么?是法律意义上的虚构设定,是我们500年前发明出来的故事。当时律师提出,我们可以想象存在一种叫“有限责任公司”的东西,它可以借钱、纳税,这个故事非常成功,最终公司成为了全球经济的主要参与者,我们把它当作真实的存在,但它实际上只是存在于我们共同想象里的、非常有效的虚构故事。

六、欧洲崛起的历史谜题:科学与帝国的双重驱动

主持人:我一开始提到了15世纪初中国派遣船队远赴非洲和阿拉伯半岛的史实,当时中国的技术装备比欧洲先进得多,但如今全球并没有以中文为官方语言,反而英语、法语等欧洲语言成为通用语。为什么当时相对落后、处于世界边缘的欧洲最终征服了全球? 赫拉利:欧洲征服全球是现代历史上最大的意外之一。如果你看欧洲数千年的历史,正如你所说,它长期是世界的“边缘地带”:只有希腊、意大利地区比较重要,而如今被认为是欧洲中心的西欧——德国、法国、英国,在相当长的时间里都是“蛮荒西部”,无论在经济还是政治上都无足轻重,没有诞生过伟大的帝国,也没有诞生过影响世界的宗教,在技术和文化上也不重要,真正的文明中心是东地中海地区,也就是今天的希腊、土耳其、中东一带。但大约1500年,这个边缘地带突然成为全球最有活力、最终最强大的区域,征服了整个星球,将其文化、价值观、语言传播到全球,如今英语成为世界主导语言。解释欧洲的崛起是现代历史的核心问题之一,坦率地说,我们至今没有一个确切的答案,这仍然是历史的一大谜团。我很喜欢科学的一点是,当我们不知道答案时,不需要编造故事,可以直接承认我们不知道。历史、生物学、物理学中都有很多重要问题我们尚未找到答案,欧洲的崛起就是其中之一。当然我们可以说,欧洲征服全球是因为欧洲发生了科学革命、建立了资本主义体系,科学和资本主义是现代历史上最强大的两股力量,但这只是把问题推后了一步:为什么科学革命和资本主义体系诞生在欧洲,而不是在伊斯兰世界或中国?我们依然没有很好的答案。 主持人:这是不是认知失调的表现?还是说承认认知的局限性本身就是科学革命的成果? 赫拉利:我认为承认认知的局限性,恰恰是科学革命最重要的发现之一。在现代科学传播之前,人类所有主要文化传统都宣称自己已经知晓一切:如果你去问中世纪的牧师、犹太教拉比或伊斯兰教阿訇,他们会告诉你,世界上所有重要的知识都已经知道了,都写在《圣经》《古兰经》等圣典里,人类不需要知道更多。而现代科学最了不起的地方,就是从承认“无知”开始:科学家开始说,有很多非常重要的问题,我们在圣典里找不到答案,没有人知道答案,我们还需要研究、还需要探索。这就是为什么现代科学更重视观察,而不是学习古代传统:如果你认为所有答案都在《圣经》里,那为什么要去探索世界?直接读《圣经》就好了。但一旦你意识到并非所有答案都在圣典里,就需要新的知识,而新的知识只能通过做实验、观察世界来获得。 主持人:但有些人可能对探索新事物充满好奇,并不一定要征服其他地区,欧洲人不仅探索世界,还占领了其他地区,这是为什么? 赫拉利:现代历史还有一个非常重要的特点,就是你提到的科学与帝国的融合:科学探索和帝国主义征服是同一枚硬币的两面。今天我们觉得科学是好的,帝国是坏的,但在现代的大部分时间里,科学和帝国几乎是绑定的:几乎每一支离开欧洲探索世界的科学考察队,同时也是征服队伍;反过来,欧洲人去征服其他领土时,几乎总会带上科学家去探索新地区的地理、历史、文化等。比如拿破仑入侵埃及时,不仅带了士兵,还带了大约200名科学家去探索埃及的地理、历史和文化。再比如大家都知道达尔文乘坐小猎犬号前往加拉帕戈斯群岛,这次考察让他最终提出了进化论,但很少有人知道,这次加拉帕戈斯考察是一次军事行动,由英国海军组织和资助,目的是绘制南美海岸线地图,为未来的战争做准备。这就是科学和帝国作为同一枚硬币两面的典型例子。

七、未来智人的演化:从“智人”到“神人”的跃迁

主持人:如今传统的帝国已经不存在了,但似乎有一些类似的组织,科学如今是如何帮助或阻碍我们的?你认为未来50到100年智人会走向何方? 赫拉利:我认为下一场历史大革命将是“人类自身的革命”:人类将利用科学技术改造自身,变成一种全新的存在,甚至可以说变成“神”。这不是比喻,而是字面意义上的:比如《圣经·创世纪》里,上帝按照自己的意愿创造了动物、植物和人类,如今我们正在通过生物技术获得这种“神的能力”——我们可以工程化改造微生物、植物、哺乳动物,甚至改造我们自己。比如3、4年前,企业家兼科学家克雷格·文特尔创造了第一个完全人工合成的生命形式:他的团队人工构建了一种微生物的完整DNA,这种微生物可以存活、繁殖,完全由人类设计,他们甚至把公司的名字和网站地址写在了这种微生物的DNA的氨基酸序列里。理论上,如果1亿年后这种微生物演化出了智慧生命,这个智慧生命读取自己的DNA时,会发现创造者的名字就写在DNA里。我们正在获得这些神一般的能力,我认为在未来一到两个世纪,智人会用这些技术改造自身,就像我们升级电脑、手机一样,升级我们的身体、大脑和心智,创造出与我们差异远超我们与尼安德特人、黑猩猩差异的全新物种。 主持人:我们会不会实现永生? 赫拉利:永生也是我们正在获得的“神的能力”之一,也是21世纪最大的项目之一:克服衰老和死亡。过去这是科幻小说的内容,如今正在成为越来越严肃的科学事业。现代科学的基本认知是:死亡不是形而上的现象,而是一个技术问题。历史上人们通常认为死亡是形而上的现象:人为什么会死?因为上帝这么规定,或者宇宙的规律如此,除了超自然力量(比如基督再临)之外,人类无法克服死亡。但科学现在告诉我们,死亡只是技术问题:人为什么会死?因为心脏停止泵血,或者动脉被脂肪堵塞,这些都是技术问题。按照科学的逻辑,每一个技术问题都有技术解决方案,我们可能现在还不知道答案,但正在研究。如今越来越多的科学家和企业家公开讨论克服死亡和衰老的可能性:比如2年前,谷歌成立了子公司Calico,其公开目标就是克服死亡。这已经不是科幻,可能是全球最重要的公司都在认真对待这件事,试图克服死亡。我个人认为,在未来50到100年里,人类很可能无法真正克服死亡,我是历史学家,不是生物学家,没有资格判断这件事是否可行。但我能说的是,越来越多的科学家和商界人士正在认真对待这件事,而且即便他们最终没有成功,试图克服死亡的过程也会彻底改变我们的世界。20世纪很多人试图建立没有阶级分化、人人平等的社会,最终没有完全成功,共产主义没有建成完全平等的社会,但尝试的过程已经改变了世界。同样,21世纪我们可能无法克服死亡,但尝试的过程也会彻底改变世界。

八、跨学科研究趋势:历史学与生物学的融合

主持人:这个节目叫《第三历史》,你是中世纪研究方向的博士,但你刚才谈论的内容很多和生物学相关,这是不是历史学研究的新趋势? 赫拉利:我认为如今历史学和生物学正在越来越接近。智人本质上是一种动物,虽然和黑猩猩有很多不同,但我们的身体、大脑仍然是动物的身体和大脑。历史学和生物学是不同的学科,但历史学家可以从理解这种人类动物的生物学基础中获益,不仅包括我们的身体和大脑,还包括我们所在的生态系统。历史上很多最重要的进程,都不仅仅是人类自身的事,还涉及人类与其他动物、人类与植物、人类与整个生态系统的关系。21世纪,人类活动对生态的影响越来越深远,反过来生态变化对历史、经济的影响也越来越大。因此,无论是研究过去还是现在,历史学家都需要深入了解经济、政治、文化之外,人类社会与周边生态系统的关系。 主持人:哈拉里博士,非常感谢您来到萨格勒布接受我们的采访。 赫拉利:不客气,这是我的荣幸。